Вопрос

кто обрабатывал салон "сухом туманом" ?
обработал в Москве машину штукой какой-то «сухой туман» называется. думал будет свежо, как обещают… езжу на четверке, запах наш отечественный…. отдал 700 рублей, а эффекта особо не какого. у меня не тот «сухой туман» или это лохотронище?

Ответы

  1. а мокрый как пахнет? сеном и соломой, сегодня морозный туман в рязани, конденсат с носу, но запаха у него нет! и ещё, представляешь если ты этим туманом пропитался и все думают что у тебя такой дешёвый парфюм? как то неудобно так пахнуть.
  2. Ты, может принюхался? , Спроси мнение тех, кто садиться в авто. Ну и выводы сам сделаешь!
  3. Я когда капусты нажрусь, тоже нет нет, да и поддам сухого туману, причём бесплатно. Ничего, вентилятор справляется.
  4. У тебя бракованный, езжай, меняй))))
  5. на 700 рублей обвешаешь ароматизаторами весь салон…
  6. обрабатывал и обрабатываю и буду это делать 600 руб, не те деньги что бы жадничать, я курю постоянно в машине, а запаха нет, прокуриваться заново машина начинает через месяц зимой раньше. Главное использовать не какуюто нанофигню, а настоящий Сухой туман харвард из США
  7. Настоящий сухой туман может быть только американским. Конкретно мы пользуемся только АМЕРИКАНСКИМ СУХИМ ТУМАНОМ ГАРВАРД. Все что называют нанотуманом это чушь несусветная. Называть нанотуманом китайскую дыммашину ФОГГЕРОМ это бред сивой кобылы. Про химию вообще молчу. Если кто то реально хочет разобраться, то зайдите на сайт парадемы ДЕЗФОГРУ и сразу все станет понятно. Не хотите проблем с клиентами- работайте с проффесионалами
  8. Скажу Вам честно, если вы попали на мойку где вам обрабатывали американским сухим туманом ХАРВАРД, то все окей . Но к сожалению это не всегда происходит именно так. например после российскокитайского нанотумана результат продержится не месяц а дня 3 от силы и это конечно ни в какие ворота ведь согласитесь 650 рублей на дороге не валяются, да и пластик потом покрывается каким то липким налетом и что с этим делать не понятно. Так что уточняйте на мойке кто производитель если американскийХАРВАРД то ничего не бойтесь, а если еще что то то стоит подумать
  9. Да это вообще несравнимые вещи. Одно дело АМЕРИКАНСКИЙ СУХОЙ ТУМАН ГАРВАРД со всеми документами сертификатами и качественной продукцией, и наши наносамозванцы которые это все в подвалах бадяжат. Посмотрите на свой пластик в машине после нанофогера, липкое клейкое ФУ ОДНИМ СЛОВОМ
  10. Сухой туман может быть только американским. Там же целая технология. То что у нас как приподносят нанотуман, это надувательство. Ведь там же не фоггер а обычная сценическая машинка (дыммашина для театральных эффектов) И что она может дать???? за счет чего. Ну ажидкости вообще не держат критики, во первых они оставляют липкий налет, и ведь они даже не убирают причину запахов, а лишь забивают его. На 650 рублей можно всю машинуобвешать елочками, и то лучшею Если хотите реально убрать запахи, то единственное что поможет, это АМЕРИКАНСКИЙ СУХОЙ ТУМАН ГАРВАРД. Поэтому если Вам предлагают такую услугу на мойке, обязательно уточните у ребят кто производитель как оборудования так и аромажидкостей. Я доверяю только этому производителю
  11. Сухой туман может быть только американским. Там же целая технология. То что у нас как приподносят нанотуман, это надувательство. Ведь там же не фоггер а обычная сценическая машинка (дыммашина для театральных эффектов) И что она может дать???? за счет чего. Ну ажидкости вообще не держат критики, во первых они оставляют липкий налет, и ведь они даже не убирают причину запахов, а лишь забивают его. На 650 рублей можно всю машинуобвешать елочками, и то лучшею Если хотите реально убрать запахи, то единственное что поможет, это АМЕРИКАНСКИЙ СУХОЙ ТУМАН ГАРВАРД. Поэтому если Вам предлагают такую услугу на мойке, обязательно уточните у ребят кто производитель как оборудования так и аромажидкостей. Я доверяю только этому производителю
  12. Можно говорить, что угодно, но Гарвард есть Гарвард. Пробовали разное и оборудование и жидкости. Всякие аромы оставляют налет на пластике и что бы его убрать пачку салфеток влажных изведешь и то не все сведешь, да и фогеры эти китайские тоже гадость редкая если честно, мало того что ломаются так еще и распределение тумана как то не ровно идет, поэтому мы заказали через ДЕЗФОГ американский фогер и их же жидкости теперь бед не знаем.
  13. Я тоже за американца. У них и фоггер все распределяет равномерно и жидкости качественные. Сталкивался с Казанскими жидкостями. так они через день не чувствуются, и самое главное запах возвращается, а Гарвард держится месяц. А по поводу фоггера то в отличии от нанотумана (китайской дыммашины) распределение идет равномерно. что не допускаетсладких подтеков на пластике, хотя мне говорили что это от жидкости зависит. Но все же сам фоггер имеет значение. Посмотрите на сайте Дезфог ру там все описано
  14. Если подходить к этому вопросу серьезно, то безусловно нужно сотрудничать только с проффесионалами .Мой выбор остановился на компании Парадема. За три года совмесной работы к ним нет вопросов. Всегда все отлично в срок и полная информационная поддержка. Сухой туман гарвард является единственной настоящей технологией (и самое главное отработанной). Это касается как Жидкостей так и самого аппарата (фоггера). Поскольку они единственные официалы в России то логично сотрудничать именно с ними либо их партнерами в регионах. Поскольку если воспользовались настоящей технологией гарвард, то и результат получите тот на который рассчитывали. Про нано эко и арома туманы, я просто промолчу ибо….. лучше промолчу. Ну а их новый сайт дезфогру просто выше всяких похвал
  15. Господа спешу Вас порадовать. Мало нам нано тумана так теперь еще появился эКо-туман. такая же суперпупер ноВая российская разработка. Я не удивилась если и шаражка проиЗводит одна и таже .Нежели вы не поняли кулибины недоделаные, что народ уже выбрал для себя Гарвард и свою шнягу вы не впарите
  16. Всем любителям нано эко и ароматуманов необходимо знать что серебро вредно, что те, кто обрабтывает себя подвергает опасности заболевания, а те кому обрабатывают может вообще без детей остаться (Ионы серебра замещают ионы микроэлементов в ферментах ответственных за метаболизм и размножение. Это приводит к нарушению функции клетки, к ее гибели.) Это по нтв в нашпотребнадзоре говорили от 20 августа 2016 .С сухим туманом таких проблем не будет в принципе так как там «серебром и не пахнет» там настоящая американская технология
  17. Да видел эту программу. Я и раньше то не был сторонником наших подделок и был как то на стороне оригинала, а тут еще выясняется, что это все плохо на здоровье влияет. Я каждую смену обрабатываю по 5-7 машин Гарвардом, но ведь это же совсем другая технология соответственно и навыходе мы получаем туман, а не дым… Вообще по хорошему надо наших умельцев как то к суду привлечь ато вообще и совесть и страх потеряли
  18. Так в то то и дело, что все наши типа»аналоги» построены на одном принципе, что аромадрайфог что эко туман что нано туман. У гарварда технология сухого тумана а эти как я просмотрел технология дыма как я понял иначе зачем использовать дыммашину Спасибо за ссылку посмотрел с интересом ведь я как раз выбирал между ними и понятно что теперь выбор только ХАРВАРД
  19. Очень познавательная програма, спасибо за информацию. Сам я пользуюсь гарвардом уже 2 года и ни на какие чуда нано и эко туманы менять не буду. Принципиальной разницы между ними нет и быть не может ведь они используюн не термо фогеры а дым машины. Соответственно и жидкости там не темо а обычные с добавлением пищевых добавок с разыми ароматами. Лучше брать настоящего американца а не наши подделки. То что наши дешевле ни о чем не говорит ведь расход не 20-30 мл как у гарварда а все 70 получается даже экономии ни какой не говоря о здоровье
  20. Вопрос со здоровьем является очень важным если не сказать основопологающим. Ведь терять здоровье ради сомнительной экономии как то не хочется. Я пользуюсь харвардом и мне по первому требованию предъявили сертификат соответствия РОСТЕСТ и санитарно-эпидимиологическое заключение поэтому я как то спокоен, но вот эти новоделки как то начинают напрягать

Добавить комментарий