Вопрос

Хочу купить профессиональный фотоаппарат или полупроф. Нужен для качественных фото и возможно будущей работы фотографом.
Посоветуйте, плиз, какой лучше взять, и при том, чтоб это было не очень дорого. в пределах 35 тыс. Я живу в Хабаровске. Знаю что в Питере, Москве или по интернету заказывать дешевле. Но хорошая ли это мысль? Как я буду использовать свою гарантию для ремонта если например закажу фотик через интернет?

Ответы

  1. Canon бери… а уж какой — вам выбирать…
  2. Возьми Кэнон у меня за 46 тысяч снимает все детали настолько четко что просто офигенно
  3. за 35000 даже бу проф фотоаппарат не купить, от 80-250 тысяч рублей одно боди без объектива обойдется, за 35000 можно купить любительский, полупроф не существует в инет магах часто без гарантии, или она не официальная, а от магазина, где их собственный криворукий сервис, надо искать магазин с оф сервисным обслуживанием Например, в Питере сигма обслуживается только в фотору, это единственный магазин с официальной гарантийкой Лучше не так парится по поводу тушки фотоаппарата, сколько подумать о необходимых объективах к нему
  4. За указанную вами сумму можно купить только любительскую зеркалку средней ценовой категории
  5. Для камер полного формата (ФФ) вам рановато, хоть и хотите стать профессионалом, потом купите, а кроп в таком случае останется у вас второй камерой. Так что начните с кроп-камеры (матрица в половину пленочного кадра 24х36мм) от фирм Canon или Nikon. И берите в ките, хоть начнете сразу фотографировать. А стекла потом докупите по вашим предпочтениям в фотографии. Сразу настройте себя на огромные траты, так как это только начало.
  6. Берите Кенон Д600, Д650. Камера хорошая. Вам ее лет на пять хватит, чтобы заработать на Д1. По Гуглите в инете, почитайте. В ЮТюбе — Обзор фотокамеры Кенон Д600 или Никон 5100. Так же там в поисковой строке наберите hdslrus, это видео обзоры по фото и сравнительные храктеристики камер с переводом на русский язык. Из камер с кроп-матрицей хорошая Sony NEX-5N, сам такой снимаю.
  7. Ты когда в школу пошла, то уже в логарифмах и интегралах кубатурила? Так и здесь, начни с логической точки, а не желаемой. Как уже было верно подмечено Еленой, за 35к профессиональную камеру не взять. Стоят они как минимум в 2 раза дороже, причем это только тушка, без объектива. Оптику на такую камеру надо тоже брать соответствующую, иначе теряется смысл хорошей камеры, а это еще 40-50к. А еще вспышка, фильтры, аккумы, софтбоксы/лопухи, сумка.. . Итого смело выйдешь на 140-150к. Ну и разумеется, на профессиональных моделях типа того же Nikon D700 режимов «авто», «портрет на фоне ковра», «июньский вечер в Тверской области» и прочей чуши, напиханной для новичков в любительские камеры, нет. Там все надо руками выставлять, причем с применением головы — это намек на то, что для работы с профессиональной камерой как бы надо шарить в матчасти, ориентироваться при смене освещения, руками вносить коррективы в настройки, и т. д. Мягко говоря, это не совсем просто, и требует достаточно долгой практики. Камеры такого класса, в отличие от любительских, за фотографа его работу не делают, и ошибок не прощают.
    Надеюсь, убедил: ) Теперь по оставшемуся. Полупрофессиональные камеры — это как полубеременные женщины или полуновые презервативы. Чисто маркетологический ход. Все, что не относится к профессиональному сегменту, является любительским, безо всяких «полу-«. И вот с такой камеры и надо начинать, тем более что бюджет в 35к недвусмысленно на это и намекает.
    И у Кэнона, и у Никона, и у Сони, и других фирм есть отличные камеры в данном ценовом сегменте. Как никонист скажу за Никон — в эту сумму вполне укладывается Никон Д7000, это весьма продвинутая любительская модель, которой не гнушаются работать и матерые профи, уж слишком камера получилась хороша для своего класса. Обладая отличной матрицей, совместимостью с любыми автофокусными объективами с байонетом Nikon F, двумя слотами под карты памяти, и прочими приятными плюшками, камера имеет полный набор т. н. творческих режимов, что поначалу позволит просто поснимать котов и закаты, не шибко заморачиваясь с настройками. А вот когда появится интерес, тогда и в ручные режимы можно перейти.
    Ну, надеюсь, помог. Удачи.
  8. позвони мне — я тебе все про фотики расскажу
  9. Если для будущей работы фотографом в газете или салоне «документы на фото» или на свадьбе, то Кэнон или Никон.
    Среди Кэнонов от 1100D до 7D принципиального различия в качестве нет. Есть разница в корпусах и скорости затвора.
    У никонов несколько различаются D3100, D5100 и D3200. Репортажнику лучше 5100, для салона — пофиг, для студии интереснее будет 3200.
    Если «художничать», то тут у Сони А65 в этой ценовой категории нет конкурентов.
    Знать бы к чему Ваша душа довлеет и как скоро Вы планируете сменить камеру или докупить оптику. :)
  10. А ты вообще представляешь сколько стоит профессиональная фотокамера, и сколько стоит объектив к ней?
    Зайди на Фото. ру и посмотри.
  11. За эту сумму, только D7000. Для качественных фото, для начала лучше использовать фикс, например 35мм и потом со временем докупить хороший зум.
  12. Кэнон 60Д кит
  13. Надо брать что-то вроде Nikon D90. Думаю, его ты в «Связном» в своем городе с объективом 18-105 без проблем купишь тысяч за 26-30. Советую именно этот, а не, скажем Nikon d5100 или Canon 600d по причине лучшей эргономики — на нем режим М постигается легче. Как альтернативу могу посоветовать Canon 60d. Тут уже вопрос «религии», а в твоем случае, что больше понравится и в руку лучше ляжет. Ах, да, для обучения брать кэнон стоит с объективом 18-135.

Добавить комментарий