Вопрос

Какой усилитель будет лучше?
Здравствуйте :)
Не пинайте сильно, но на данный момент имею источником сигнала компьютер со звуковой ASUS Xonar D1, усилитель «Вега 10У-120С» и самодельные колонки на бумажных 8-ваттных широкополосниках. Да, не Marantz + Dynaudio, но что уж есть ).. Недавно сделал по-человечески передние стенки колонок, нормально закрепил динамики и загерметизировал корпуса — офигел в хорошем смысле от звука. Может, не с того начинаю, но хочется офигеть ещё раз от улучшения при замене усилителя. Бюджет — 100$. Слушаю разное (pop, rock, вокал, инструменталка), но особо тяжелое не люблю.
Кандидаты:
Эстония УМ-010 (слышал, что довольно не плох) с предом Радиотехника УП-001
Одиссей У-010 (тоже хорош, и дешевле Эстонии УМ-001 в два-три раза)
Корвет 50-У068 (много и хороших, и не очень отзывов)
Бриг-001 (хорош, но не сильно влазит в бюджет)

Импортных бу аналогов по своему бюджету не знаю.

Посоветуйте, пожалуйста, какой усилитель из этих (или Ваш вариант, можно импорт) стоит рассматривать с прицелом на будущее?

Большое спасибо за помощь)

Ответы

  1. Так нельзя. Тут скоро появится радист RZ9AAA и он ответит на все твои вопросы.
    Но он отвечает только радистам и причём только пиратам и радиохулиганам.
    Поэтому скажешь ему, что ты радио-пират и он тебе всё расскажет.
  2. Лучше лампового не бывает. Но 100 $ маловато. Только если самому клепать
  3. Ламповый тёплый компот ещё не советовали? А …уже…

    Всё это советское можно покупать, если есть опыт их ремонта. Хотя бы паяния конденсаторов. Если нет — забудь эту идею, они от старости уже повысыхали.
  4. За сотню баксов лучше бу Ямаху или Пионер поискать. Не понимаю любителей древнего советского барахла с высохшими конденсаторами, примитивными решениями и элементной базой. Также не понимаю тех, кто тащится от старинных колонок типа S(50, 90). С их давно засохшими подвесами, рассохшимися корпусами, слабыми магнитами, примитивными материалами диффузоров.
  5. А знаешь, что я тебе лучше посоветовал бы? Пока потрать эти деньги на другие колонки. Типа S-50, а ещё лучше S-90. И ты ешё раз офигеешь от того на что способна ВЕГА. Хорошие колонки даже с плохиньким усилителем звучат гораздо лучше, чем пукалки с хорошим усилком. Кроме того мощными ОдиссеямиКорветами ты просто спалишь слабые колонки и копить на новые будешь в тишине. А приобретя более мощные колонки можно будет подумывать и об усилителях. Динамики то какие 8ГДШ-1?
  6. ,,,,Жаль что ТЫЫ !! (( далеко ☺☺

    ….S—90 + Bega 122.переделаная — на 100 ват на канал

  7. в колонки деньги вкладуй. именно от колонок зависит звук, усилитель влияет на звук только в том случае когда он полное дерьмо (типа ресиверов от сони) твой усилок не так уж и плох
  8. Раз уж у вас бумажные широкополосники (кстати, какие?), то думаю что имеет смысл попробовать ламповый усилитель по однотактной схеме без обратной связи или с минимальной обратной связью. Если у вас есть у кого из знакомых такой ламповый усилитель -спросите попробовать с вашими колонками, понравится или нет, тут вкусы у всех разные.
    Краткая история Брига по информации в интернете:
    Бриг — лучший советский усилитель, но по-настоящему звучали только первые Бриги.
    Создатель первого Брига Анатолий Лихницкий сам дома имел ламповый усилитель на немецких довоенных лампах и считал его лучше Брига
    Первые Бриги версии 1976 года звучали отлично, но когда посыпались заказы и производство стало массовым качество Бригов настроенных лично Лихницким не смогли повторить
    Во второй версии Брига полностью транзисторныу схему изменили, ввели ОУ К574УД1А, что упростило настройку, но исчезла теплота и ламповость звучания первых Бригов
    В 3 версии брига квазикомплементарную пару КТ808А заменили на комплементарную пару КТ818+КТ819, многие считают эту версию самой худшей (кроме её владельцев). Лично моё мнение — на КТ818 и КТ819 нельзя собрать что-то достойное
  9. Все перечисленные, это высший класс, против Веги 1 й класс, но без хорошей акустики, эту разницу не заметить….
  10. расскажу кое-что из личного опыта:
    с детства мечтал о хорошем звуке, а так как я довольно древний ;-) (выпуска 1967 г) то в те времена с этим были большие проблемы
    в настоящее время использую такую конфигурацию звука: источник Audigy2 -> усилитель на TDA7293 (без предварительного, все регулировки по звуковой карте) -> акустика «Simfonija 2» (http://www.radiopagajiba.lv/RRR/simfonia/AS/simfonia_as.htm)
    (так же пробовал акустику «Simfonija 003» [субъективно низов меньше, чем в «Simfonija 2» ] а еще акустику «Виктория 001-стерео» (8АС-2) (http://www.radiopagajiba.lv/RRR/victoria/vikt001.htm) [более глубокий бас]
    при незначительной доработке АС (звукопоглощение корпуса, замена элементов фильтров и соединительных проводов) + доработка УНЧ (установка блока ПОСТ для регулировки выходного сопротивления усилителя) качество звучания всей системы эквивалентно аппаратуре стоимостью порядка 10 000 $

    творческий подход + «антиквариат» = прекрасный результат ;-)

Добавить комментарий