Вопрос

КАК РЕДАКТОРЫ МОГЛИ ДОПУСТИТЬ ТАКИЕ ОПЕЧАТКИ?
Самые опасные опечатки для редакторов – это когда невольная нецензурщина
пробирается в описание деятельности власть имущих. Так, в весьма
либеральные годы начала XX века под суд за оскорбление царской семьи
попал редактор газеты «Киевская мысль» . Дело, правда, замяли, когда
стало ясно, что любое публичное разбирательство лишь усугубит ситуацию. А
причиной дикого скандала стала заметка, озаглавленная «Пребывание
вдовствующей императрицы Марии Федоровны в Финляндии» . В «пребывании»
«р» коварно заменилась на «о» , и получилось чудовищное безобразие.

Саратовский водитель-дальнобойщик Андрей Костылев благодаря опечатке
стал всесоюзной знаменитостью, после того как в областной газете про
него напечатали хвалебную статью. Товарищ Костылев наездил без аварий,
серьезных ремонтов и нарушений сто тысяч километров. Он, наверное, был
действительно хорошим работником и не заслужил ничего подобного. Но из
заголовка статьи слова не выкинешь. Выглядел же заголовок так: «100
километров – не пердел! » И дальше – четкая большая фотография
улыбающегося героя труда.

Сотрудники туркменской газеты «Коммунар» допустили
ставшую знаменитой опечатку в слове «главнокомандующий» . Какие-то
ободряющие слова в адрес советского водного транспорта там произносил
«гавнокомандующий» . Вся редакция была уволена без права заниматься
печатной деятельностью в течение пяти лет. Видимо, туркменских акул пера
спасло, что правильно получившееся плохое слово должно было бы писаться
с «о» .

Ответы

  1. блин мне влом читать
  2. Вообще влом.
  3. Угу.. . «Будет Юля дирижером» в гугле наберите.. . Тоже жертва опечатки, только уже современности…
  4. очепятки и осипки -эт да, приводят к увольнению главных редакторов. так было, так будет, всегда.
  5. да уж, лучше насмехаться над ТЕМИ и ТОГДА, чем нынешними и здесь-безопаснее. а нынче опечаток быть уже и не может, поскольку безграмотность-норма нынешнего языка.

Добавить комментарий