Вопрос

Что плохого в Ладе Калине?

Ответы

  1. Завышенная цена — некрасивая форма кузова, маленький размер самого автомобиля (что то среднее между ВАЗ2110 и «Окой» ) Иногда плохое качество сборки и низкосортные запчасти, пластик и обшивка салона и т. д. !
  2. проще спросить, что хорошего, ответ: не чего…
  3. то что она ВАЗ
  4. тебе не кто не скажет что полохого кроме громких фраз что плохая, на большее ума не хватает.)))
  5. Багажник маленький и кпп не дароботана!
  6. Лучше всего спросить, Что в ней ХОРОШЕГО )))))))))))
  7. Качество сборки никакое, приходится все перебирать после 3 тысяч.
  8. лада калина-это месть автоваза народу!!!
  9. Это риторический вопрос. Ответ будет аналогичным.
  10. название говорит само за себя! LADA -КАЛина
  11. фсё!
  12. Ща расскажу, чем она плоха :)
    1. Она дешевле своих конкурентов. Что за лоховство такое, платить меньше? фууу. . ну как про галстуки «ну ты лох, за 2000 купил, там за углом они по 3000».
    2. Она дешевле в содержании.
    — более экономична по расходу топлива. То ли дело «риальное эномарко» — лансер там какой нить, лохан, акцент и прочие — на них десятку вынь да полож. А на памойнам видре типо ТАЗ расход на уровне Матиза, может чуть больше, в 8 литров в городе укладываться можно. Характеристики данные заводом с реальным положением дел в отличие от инок не расходятся.
    — более дешевые запчасти и расходники. Нет, что бы как на Лансере, за рейку от 50 до 120 килорублей.
    3. все моторы укладываются в диапазон 100лс. И опять таки, лоховство. На реальных эномарко 102-105 :)
    4. Есть выбор кузовов. Ну да, у памойнага сафковага видра есть 3 кузова. В то же время, «риальный поцан» (убогий клерченок) должен ездить только на «пристижнам сидане с кантицианерам». Причем, желательно, что бы производитель риальных эномарко не предусматривал поставки иных кузовов.
    5. Она банально комфортнее инобюджеток за счет лучшей комплектации и более мягкой подвески и сидушек. И это не наш метод. На риальной эномарко должен быть кантиционер, а не климат контроль как на сраном ведре Калина :). Ну и всякие приблуды типа управления замками, стеклами, светом — нафиг надо :) Ну и что это за глупость такая, мягкие подвески? Должно быть табуреточно. Патамушта управляима :)))
    6. Машина ремонтопригодна, причем, своими руками. Ату ее, ату. Риальный пацан (убогий клерченок) не должен оставлять без работы криворуких афециальных сирвисьменов, ммээныджЫрей, маркитолухов и прочую ..уету. А вот, падонки — владельцы памойных сафковых ведер это делают.
    Ну и что это за машина такая, которую можно эксплуатировать сколь угодно долго, потому что производитель предусмотрел возможность ремонта и не ограничивает его проведение? То ли дело риальное эномарко — накрылось что то посерьезнее — шагом марш в банк за новым кредитом на новое одноразовое ведро.

    Как бы так :)

  13. Качество сборки у автомодиля Лада калина, самое лучшее из ВАЗов, полностью роботизорованная линия собирает эти машины, если сравнивать с 14-15 ми моделями то Калина лучше просто на голову, за 260 т. р собирается новый более менее сностный автомобиль поэтому конкуренты просто отсутствуют
  14. Нормальная машина за те деньги которые за нее просят!
    Мнений много, с виду она конечно не очень но путем небольших усилий (сполер, литые диски, тонировка и т. д. ) преврашается в неплохой автомобильчик. В салоне у нее вполне комфортно даже для не маленького человека (чего не скажепро девятки) , все удобно!
  15. название
    форма автомобиля, дизайн
    сам автомобиль
  16. у них не качественная сборка за эти деньги можно иномарку взять и ездить в удовольствие
  17. в салоне вполне удобно. кузов тошлько страшноват
  18. кроме названия-обычный ВАЗ
  19. да отличная машина калина—не хуже иномарки—цвета красивые

Добавить комментарий